steven's profilecontent de moi, dans les...PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    July 30

    德国‘奶妈’成功的秘密

     

    927的德国联邦大选还有刚好两个月的时间,为了准备这场德国历史上最“惨烈”的大选,德国各个政党早已是卯足了劲,开始其竞选造势和宣传了,在基民盟的竞选海报中,现任总理默克尔造型雷人,她一反其严肃刻板的形象,摇身一变成为“坦胸露乳”的奶妈,然后配以竞选口号‘危机中的德国人需要一名妈妈’,很是吸引眼球。

     

     

    在西方各大国领导人中,默克尔可以算是一个奇迹了。身为德国历史上第一位女总理,她缺乏奥巴马式的魅力,没有萨科奇式的专断,与基民盟历史上的超级领袖阿登纳和科尔相比,她也缺乏他们娴熟的政治手腕和雄厚的党内根基。然而就任4年以来,默克尔在德国民众中的支持率却居高不下,俨然已经成为阿登纳以来最受欢迎的联邦总理了,即使在经济危机中,仍有58%的民众愿意选举她继续连任,远远领先于她的挑战者施坦迈因尔,第二届总理任期对她而言简直就是触手可及,这个德国“奶妈”成功的秘密究竟何在呢?

     

    运气与机遇是默克尔在政坛大获成功的重要原因,她身为物理学博士,在35岁之前从事的都是纯科研工作,直到89年两德统一的历史性机遇时,她才因为及其偶然的机会步入政坛。在德国统一之后科尔总理首次组阁时,她身为原东德的高学历知识女性,同时又没有任何政治背景,由此而获得科尔的青睐,被拉入内阁担任妇女与青少年部部长,同年成为基民盟历史上首位女副主席,从此一步登天,直达权力的顶峰。

     

    这种可遇不可求的政治运气一直陪伴着默克尔,在98年与02年两次基民盟都失利的联邦选举中,面对如日中天的施罗德,默克尔选择了让她的党内对手们去打前站,从而保存自己的实力。而到05年因为社民党民意大跌而提前进行大选时,她又果断出击,成功问鼎总理的宝座。她上台后更是好运不断,06年在德国举办的世界杯让她狠狠地风光了一把;07年德国轮值欧盟主席国,她以东道主身份在海利根达姆举办八国峰会,又在世界媒体前大出风头,成功挤身“世界领导人”的行列;而让施罗德下台的系列改革措施却给默克尔政府带来了连续三年的经济增长,面对如此的运气与机遇,默克尔想不成功都很难。

     

    谨慎与务实也是她支持率居高不下的重要砝码。科学工作者的经历使她缺少一种大刀阔斧进行改革的决心与魄力,而05年选举时的前车之鉴更是让她心有顾忌,当时她以改革者的身份自居,大谈激烈的社会福利保障改革,结果短期内支持率大幅下跌,差点在最后时刻被施罗德翻盘成功。正因如此,默克尔上台至今,在最敏感的福利制度改革上务实而谨慎,即将过去的4年大联合政府期间,除了一个不关痛痒的把退休年龄上升到67岁的改革法案,出台的改革措施几乎为零。

     

    默克尔心里当然清楚改革对德国的重要性,但是她更是铭记自己上次大选对选民‘坦诚相待’时所付出的代价。从根本上讲,施罗德提出的“2010计划”确实是拯救德国的一剂良方,但短期阵痛所造成的政治反弹却结束了他的政治生命。而曾经身为物理学者的默克尔,肯定不会忘记她那精密严谨的科学计算传统,为了自己的政治利益,在劳工市场改革、福利制度改革、健康保险及税收体系改革等敏感议题上,她选择了无所作为,不去触动民众的短期利益。

     

    此外,默克尔在外交上有着高超的投机技巧。她上台后一反施罗德的外交传统,亲近美国,疏远俄罗斯;她深谙两德统一后德国民众的政治心理,对发展中国家推行人权、民主等价值外交,接见达赖喇嘛,公开场合不断承认和强调德国对犹太人大屠杀的历史责任,等等。她的这些外交举措,虽然被外长施坦迈因尔戏谑为“橱窗”外交,但却不折不扣的赢得了强大的民意支持。

     

    至少在目前看来,默克尔更多时候是一个小心谨慎的协调者,而不是一个有着大抱负的政治家。她虽然对现在德国社会经济的毛病了然于胸,但她为了自己的支持率,宁愿把巨大的精力耗费在协调大联盟政府内部的不同立场上,也不愿出头实践她05年选举时候承诺的各项改革措施。

     

    她的务实风格也一如既往,在629日基民盟公布的竞选纲领中,默克尔承诺采取150亿欧元的减税计划刺激经济复苏,舆论哗然,很明显默克尔只是希望通过大幅减税来赢得选民的支持。没人忘记在此之前她一直都反对减税,因为本届政府赤字早已创造了新的历史记录。

     

    不可否认,默克尔是个出色的现实主义者。当一个优秀的政治家大刀阔斧进行改革的时候,他往往会因为他的远见卓识而被选民抛弃。所以默克尔会用她那极为敏感的物理学家的嗅觉,只解决今天的问题,只巩固现在的权力。不得不说,她的竞选策略非常有效,只是不知道拥有这样的“德国奶妈”究竟是不是德国人的福气了。

     

    Comments (12)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Frank Swiftwrote:
    改变历史的最NB的政治家,没有一个是“民主”的。来慢慢举例子:

    拿破仑 - 法国大革命搞“自由平等博爱”,路易XX是下台了,结果社会崩溃动乱,还是独裁的拿破仑来收拾了残局。
    希特勒 - 这个不用多说吧。
    斯大林 - 也不用多说吧。
    毛泽东 - 这个也不用多说。
    丘吉尔 - 可以舍弃整个考文垂人民的生命来换取伦敦的安全。
    罗斯福 - 搞国家垄断资本主义,强行血腥镇压老兵请愿,把美国的社会经济从大萧条的崩溃边缘上拯救回来。

    还可以慢慢想,嘿嘿。
    Aug. 5
    lan xuwrote:
    说的好!虽然我无比讨厌这个德国奶妈,但我相信再次连任对她来说,没有什么问题。

    历史最后会书写的,绝对不是这种目光短浅,只顾眼前利益的人。时间会还给他们本来的平庸面目。

    而永远让人难忘的,是激情四射,心怀远大的政治家。她绝对不会是其中的一个。
    Aug. 5
    Frank Swiftwrote:
    超赞最后一段!
    这是民主的必然结果。人民永远是短视的。放任人民短视的结果就是国家衰落,让我们继续支持德国的民主吧,哈哈哈哈!
    Aug. 4
    ben fanwrote:
    呵呵,其实我也觉得用“唱衰”言重了,本来都退格改掉了,又改了回去,这样显得我防微杜渐不是。嘿嘿!不过立即被你抓住,也算彼此比吧。
    可能还有几处也有点过了,主要是写high了,仗着跟你熟,也就不管啦!
    其实总的来说,大家仁者见仁,淫者见淫,实在不必为几句不是重点的措辞而互相挠了,这两天天气怪热的,不燥动都难。
    我最近不会回去啦,再瞎晃悠的话,明年就毕不了业了。前天老板还给我敲警钟,让我control一下自己的奇思乱想,呵呵,你呢?自从你搬走之后没怎么见过了,还是和以前一样过的潇洒?
    Aug. 2
    steven shiwrote:
    伟大的奔啊,你这写的可真是洋洋洒洒,哈哈。
    你最后一句是给我扣帽子啦,我哪里有唱衰科学了。。。太冤枉了,科学家是科学家,科学家适不适合搞政治是一个问题;科学是科学,科学对我们的重要性是另一个问题;至于伪科学的神医神棍,再延伸到科学素质的话题,那就更是离题万里了...

    我呢,只关注第一个问题,觉得科学家整体上讲不适合搞政治,当然有例外了(不过大政治家不多吧),科学家受的是科学方法训练,政治家受的是另外一种训练。科学家做实验失败99次,成功一次,就可以宣传成爱迪生,拿诺贝尔奖。政治家成功99次,失败1次,就可能会身败名裂,永世不得翻身(当然稍有夸张了)。反过来也一样,你愿意找个职业政治家带领你的实验室去做你们的分子实验么?

    所以呢,我觉得科学家很难成为大政治家,这只是个人观点,没有对科学家的歧视。职业选择不同,做事方法不同,担负责任不同,行为目的更不同,那当然不能乱来了。同样,我也可以说,戏子们也很难成为大政治家,道理类似,当然能找出里根、阿诺这样的例外啦。所以我用的词是‘很难’,偶尔出头的那几个,多是天赋和机运的原因了...

    呵呵 你这挠的我还挺兴奋地...这个夏天回国不?
    Aug. 2
    ben fanwrote:
    哈哈!我再来拱你一下,随便扯扯。
    主席是最大开大合的人,一般而论,肚量应该比宰相的还要大,可是胡乔木同志回忆说,主席缺乏政治宽容的雅量,陈伯达也说过,毛泽东会自觉不自觉地记仇。
    主席说过,别小看老粗,老粗办大事;又说,“焚书之事待商量”。老人家自己文治武功堪比秦皇汉武,可是同时又读了那么多书,不知道到底该算老粗呢,还是该算读书人?
    可见,主席看不起读书人是真的,因为问题的核心在于,是什么样的书,怎样去读了。
    我们也“一般来讲”。古代读书人,大多数读来读去也不过就那几本书,所以指望几人能够读出“一将功成万骨枯”,“兴,百姓苦;亡,百姓苦”的境界和认识?而且读书的目标本身就是给人家做臣子奴才的,李世民洋洋自得,“天下英雄尽入吾彀中矣!”所以,又有几人能摸着裤裆,振臂一呼:“王侯将相,宁有种乎?”做学问的时候,更是被刃悬头顶的文字狱吓得战战兢兢,稍有不慎,就被打的屁股开花,脑袋搬家,加之读书人也不爱去健身房,所以,能有几个身体倍儿棒,骨头倍儿硬,死到临头了还嘴硬:“贫贱不能移,威武不能屈,美人计也白搭”?
    换句话说,我都活成这样了,我不容易嘛,你还想要我怎么样?
    古代政权更替,除去外族入侵不算,基本上是换个匾额重新开张而已,所以,想的开的读书人择木而栖,无可厚非,想不开的为信念宁可玉碎不求瓦全,硬骨头的也有不少,算是极品,但是,大多数读书人其实和普通老百姓一样,根本没有能力在政治风浪中把握自己的命运,随波飘零,可叹可怜罢了。中华文化,千年传承,也有他们的一份功劳,值得我们一丝温情和敬意,所以,断章取义,把太祖在特定环境下用人策略的政治考量肆意发挥,得出一般性结论,对读书人极尽羞辱之能事,其实,到都来还是羞辱了自己。
    再来说行兵打仗的,胆大鲁莽?那不是白挨枪子吗?不计后果?基本没有好结果!兵也,你死我亡的事,不谨慎能行吗?十大元帅有几个鲁莽的?孙子兵法岂不白写了?
    至于职业政客,不说也罢!
    所以你说的几类人的特征,基本都不是他们从事那个行业的本质要求, 而是一些表面的,似是而非的,容易迷惑人的特征。这种看法和大谈东北人河南人四川人广东人怎样怎样的分类方法没什么太大区别,听着很是一回事,实际根本经不起推敲,因为这种方法根本不科学。
    下面我们说科学。你说好的政治家应该是三个群体特征的综合(虽然你没有直接说是相反的特征的结合,不过我们都明白你指的是好的方面,呵呵),可是有一个跟科学有关系吗?没有,一个也没有!中国古代的读书做学问跟科学有关系吗?没有,压根儿没有!如果谁说有,基本可以断定,他根本不懂科学,连最起码的科学是什么都不懂。
    哈哈,史同学不要生气,我是你热心的读者啦,不过观我神州大地,伪科学繁荣茂盛,虚假广告铺天盖地,神医层出不穷,具有科学素质的公民不及十分之一,却看你如此唱衰科学,所以在此就是论事,胳肢你一下而已!呵呵
    Aug. 2
    烟花烫 .wrote:
    。。。。。。
    Aug. 2
    steven shiwrote:
    呵呵,奔,看你急的...没人对立科学和政治,单线的逻辑链容易出问题的。一般来讲,读书做学问的,容易胆小谨慎,缺乏肚量;行兵打仗的,容易胆大鲁莽,不计后果;职业搞政治的,容易投机取巧,少有原则,不过当然都有例外了。好的政治家应该是三者的综合,要经常面对复杂的矛盾,同时要贯彻自己的政治理念。
    毛主席早就说过了,书读的愈多,骨头硬的就越少,呵呵。

    Aug. 2
    ben fanwrote:
    文中三次提到默克尔的科学生涯对她的政治特质的影响,我实在看不出有什么必然的联系。
    如果原命题成立的话,从逻辑上说下面的话也成立:有魄力的政治家是因为他们缺乏科学工作的经历。呵呵,似乎决心和魄力与谨慎务实是必然对立的一样,难道缺乏谨慎务实的决心和魄力能好到哪里去?
    很多科学家不喜欢政治,但是把科学和政治完全对立起来的观点我还是头一次看到,说一次无伤大碍,说三次就是一种可笑的偏见了。科学训练授人以知识和理性思维,如果默克尔理性思考的结果以权力为最高目标的话,只能说她也是一个庸俗的,投机的政客,而远不是一个付责任的,长远计较的,为民谋利的政治家,但无乱如何,实在不是科学素养惹的祸。
    还有,物理学家的嗅觉极为敏感?那看来社民党最好找一只缉毒犬来助选才能赢啦,哈哈!
    Aug. 1
    潇竹 Zhuwrote:
    默克尔在莱比锡大学的时候学的是物理,不过后来博士做的是量子化学,还真不知道她拿的是物理学博士还是化学博士
    Aug. 1
    steven shiwrote:
    你这火眼金睛啊。。。
    July 31
    yang shallopwrote:
    建议你贴见报的版本。。。因为你的原文有错字诶
    July 31

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://stevenprivate.spaces.live.com/blog/cns!1011006D875880C8!1675.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None